В конференц-зале ректората Дагестанского государственного университета состоялась встреча студентов вуза с советником Главы Республики Дагестан, членом президиума Академии геополитических проблем, кандидатом философских наук Деньгой Халидовым.
На встрече шел разговор по актуальной сегодня, достаточно сложной и ёмкой теме «Политика и религия в Дагестане (геополитический, региональный и социокультурный аспекты): новые вызовы и к проблеме поиска адекватного ответа».
Ректор Дагестанского государственного университета Муртазали Рабаданов поздравил Деньгу Халидова с 65-летием, от всего коллектива университета пожелал ему здоровья, успехов в работе и вручил на память альбом, изданный к 85-летию «самой светлой сакли Дагестана», как назвал ДГУ великий Расул Гамзатов. Деньга Шахрудинович отметил, что очень важно понять взгляды и мнения современной думающей молодежи Дагестана,найти точки соприкосновения с ней, обсудить важные проблемы, ее беспокоящие.
Деньга Халидов разделил свое выступление на несколько пунктов. Выделим основные тезисы.
Светский характер российского Государства и пределы участия религиозных деятелей в политической жизни страны и Республики Дагестан.
Глава РД Рамазан Абдулатипов заявил о том, что религиозные деятели должны заниматься своим делом, а политики — своим. Во-первых, региональное отделение партии «Народ против коррупции» — это реакция на элементы кризиса в самой политической системе не просто в Дагестане, а во всей России. Если существующие политические партии перестают отвечать чаяниям населения, то появляются несистемные партии, которые пытаются на себе замкнуть симпатии и интересы протестного населения.
«Народ против коррупции» — партия, которая начинает набирать обороты. У нас в стране демократическая система, и будет ли новая партия влиять на электорат или нет — это вопрос времени. Вопрос не в личности Магомедрасула Саадуева, заместителя муфтия Дагестана, пользующегося всеобщим уважением, вопрос в принципе: религия должна быть отделена от государства. Никакого конфликта между Духовным управлением Дагестана и руководством республики нет, он высосан из пальца представителями определенных СМИ, желающих внести раскол в общество. Однако желание клерикалов идти во власть, стремление некоторых религиозных деятелей участвовать в политической жизни Дагестана является результатом и следствием элементов кризиса самой политической системы, признаком того, что другие политические партии не озвучивают проблемы в должной мере, не поднимают вопросы, которые волнуют наших людей.
Тенденция клерикализации политической жизни в Дагестане. Это ситуация, когда религиозные деятели, имеющие на своих постах определенные немалые возможности, хотят занять места в политической системе, тем самым увеличивая свои возможности влияния на население поселка, района, города и так далее. Такие ситуации в Дагестане возникают через неформальные группы влияния, попытки выдвижения своих людей в главы сел, на какие-то должности. Когда клерикалы продвигают человека на должность, которой он не соответствует по своим знаниям, умениям и компетенциям, это недопустимо.
Неважно, является ли кандидат в депутаты или на должность соблюдающим мусульманином, важно, чтобы он был профессионалом, состоявшимся человеком и пользовался заслуженным уважением среди электората. Если человек, пользующийся у населения авторитетом и являющийся специалистом в соответствующей области, выдвигается на должность не как представитель ДУМДа, не как мюрид такого-то шейха, а как физическое лицо, то никто против этого не будет.
Судьба «кавказского эмирата» и ближневосточный фактор в лице ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация).
Очень многое неясно в корнях образования этого псевдогосударства с амбициями всемирного масштаба. Мы знаем, что у руля ДАИШ находится бывший офицер иракской армии, побывавший в американском плену. Он увидел спасение своего народа в исламе. Но направление ислама, к которому примкнул бывший пленный, относится к радикальным. Концепция, на основании которой действуют адепты ДАИШ, была опровергнута более ста исламскими проповедниками со всего мира. Но, к сожалению, мировые и российские, в том числе мусульманские средства массовой информации рассказывают об этом очень скупо, не ведут пропаганду правильного ислама на должном уровне.
Благодаря ДАИШ, у обычного человека ислам начинает ассоциироваться с терроризмом, с беспорядками. Наши СМИ явно это мнение поддерживают и прививают населению. С одной стороны, Президент России говорит о единстве гражданской нации, а с другой стороны — некоторые центральные средства массовой информации ведут линию на раскол этой гражданской нации, подчеркивают религиозный, этнический и кавказский маркеры, рассказывая о новостях разного рода и упоминая ислам в негативном контексте. Это мешает антитеррористической пропаганде, мешает нам, дагестанцам, позиционировать себя российскими гражданами.
Надо отличать так называемый манипулируемый терроризм, когда косвенно, неявно людьми управляют другие, более могущественные, силы. Человеку создают ограниченный коридор возможностей и ведут в определенном направлении. «Исламское государство» с непомерными амбициями во всемирном масштабе несостоятельно, но привлекает в свои ряды представителей молодежи, которые не имеют хорошего базового уровня знаний в исламе и неустойчивы морально. Невежественные, горячие, амбициозные молодые люди рвутся в Сирию, благодаря Интернет-пропаганде ДАИШ. Из Дагестана, по разным данным, уехало от одной до полутора тысяч молодых людей.
Источники и природа новых угроз и проблема социополитической стабильности.
Надо быть очень внимательным в вопросах межнациональных, межконфессиональных, земельных, межрегиональных. Случай в Калмыкии излишне раздули средства массовой информации, и в нем так и не нашли верного решения, по сути, это из разряда новых угроз. Проблема Новолака так и не решена. Стратегические противники России будут бить по болевым точкам, где есть определенный конфликт, который тлеет, но никак не решается на региональном уровне. Есть немало вопросов, которые будут будировать, и надо по каждому из них внимательно, осторожно и последовательно работать.
За последние 2 — 3 года восстановилась стабильность в республике, стало гораздо меньше проявления терроризма и экстремизма. Необходимо активно работать с теми представителями молодежи, которые были в свое время поставлены на учет как приверженцы салафизма, но отошли от него. Они многое могут сделать, работая с молодежью и убеждая ее в неверности пути, избранного салафитами, действовать в целях профилактики экстремизма в республике.
По окончании выступления студенты ДГУ задали Деньге Халидову острые и злободневные вопросы о межнациональных проблемах, о кадровой политике, о религиозном противостоянии в некоторых селах республики, на которые получили подробные исчерпывающие ответы. Отметим, что достигнута договоренность об организации курса лекций советника Главы Республики Дагестан для студентов ДГУ по основам современной геополитики в 2016 — 2017 учебном году.
Саид Ниналалов | г. Махачкала