Летом 2016 года журналист Тамерлан Магомедов предложил и начал осуществление проекта, названного им «Играми журналистов». Проект получился далеким от игрового, так как на заседаниях клуба журналистов обсуждались достаточно острые и злободневные проблемы Дагестана. Хаотичная застройка, медицинское обслуживание, состояние высшего образования, проблемы ЖКХ и так далее. Летом завершился первый цикл «Игр журналистов», осенью начал работу второй тур первого сезона.
«Игра» заключается в следующем: журналисты поочередно в течение минуты каждый рассказывает свое видение о предпосылках и причинах обсуждаемого явления, затем проходит общая дискуссия. После нее члены жюри раздают фишки тем участникам, чьи выступления, по их мнению, были наиболее интересны и наиболее полно освещали проблему. Второй раунд – участники рассказывают о своих прогнозах, о своем видении, как будет развиваться ситуация в Дагестане. И последний, третий раунд – «игроки» предлагают варианты, как избежать негативного развития ситуации, как снять возникающую из-за этого информационную угрозу.
Борьба с идеологией террора
Очередная встреча Клуба журналистов прошла в субботу, 15 октября, в конференц-зале ректората Дагестанского государственного университета. Вопросы борьбы с проявлениями экстремизма обсуждали журналисты Жемилат Ибрагимова, Саид Ниналалов, Идрис Юсупов, Шамиль Зулькарнаев, Зайнаб Алимирзаева, Эдуард Уразаев, Альберт Гасанов.
По мнению Жемилат Ибрагимовой, главная причина возникновения экстремизма — крушение единой идеологии вместе с падением СССР. «Появилось множество людей, не адаптировавшихся к новой среде и не довольных новыми условиями. Они стали добычей зарубежных агентов, выделяющих огромные деньги для формирования пласта экстремистов. Сегодня в ряды экстремистов попадают те, в ком заинтересованы экстремистские группировки, четко наладившие работу по вербовке населения, включая некоторых представителей власти и правоохранительных органов».
Шамиль Зулкарнаев рассказал: «Одна из основных причин — социальная дезорганизация граждан, вызванная отсутствием общечеловеческих ценностей у большинства населения, занятого поиском денег любыми путями. Считают, что социальную базу экстремистских группировок составляют люди, не сумевшие адаптироваться к новым условиям жизни (молодежь, не имеющая образования и достойного уровня жизни, безработные, лица, уволенные по сокращению из силовых структур) — это одно из самых больших заблуждений. В рядах экстремистов оказывались и ученые, и писатели, и успешные спортсмены, и даже дети, и родственники совсем не бедных чиновников».
Зайнаб Алимирзаева ищет причины возникновения экстремизма в 90-х годах, когда рухнул «железный занавес» и развалилась страна. «Идеями были заражены паломники, вернувшиеся из хаджа – из Саудовской Аравии. В Дагестане прошло несколько вех развития и трансформации этих идей – от политической борьбы и радикализма до прикрытия обыкновенного бандитизма религией».
Эдуард Уразаев назвал в качестве причин «привлекательность этой идеологии, связанной с прикрытием её вырванными из контекста положениями из Корана и Сунны, созданием в лице государства образа врага. Недостаточно качественная контрпропаганда экстремизму и работа по его профилактике».
Альберт Гасанов говорил о том, что к разжиганию экстремизма ведут «коррумпированность власти, снижение уровня культуры и образования молодежи, безработица и низкий уровень доходов населения, подкрепленные финансированием этого кровавого «бизнеса» из различных источников».
Нет оснований говорить о том, что молодежь идет в экстремисты из-за социальной несправедливости или коррупции. Террористов обучают методично, системно, адресно. Работа ведется по принципу финансовой пирамиды: один готовит двоих, они обучают следующую волну. Это накладывается на романтический ореол «лесных», борющихся с продажной властью, и отсутствие у части молодежи неприятия идеологии салафизма.
Очень важные факторы: неумение представителей традиционного ислама работать адресно, возвращать людей в лоно мирной религии и слабое образование большинства молодежи, ее неустойчивость в отношении к религии.
Прогнозы развития ситуации в Дагестане
По мнению Жемилат Ибрагимовой, «всё останется по-прежнему – чиновники будут крепко держаться за власть и заботиться о своих интересах, параллельно ужесточая законы и закручивая гайки, что приведет к росту возмущений среди людей и со временем также к развалу общества».
По мнению Шамиля Зулкарнаева, «принимаемые в стране законы всё больше бьют по наименее защищенным слоям населения, к тому же, практика правоприменения, сложившаяся на сегодня, ничего хорошего не сулит, и, скорее всего, мы будем наблюдать дальнейший рост сепаратизма и экстремизма».
Альберт Гасанов отметил: «Пока есть внешний фактор, влияющий на распространение экстремизма, позитивный прогноз давать сложно. Рост числа террористических проявлений в ближнем и дальнем зарубежье, социальная и экономическая нестабильность в сопредельных государствах определенно влияют на ситуацию и внутри России».
Зайнаб Алимирзаева отметила, что большей части общества безразлично, «на какие подгруппы делятся экстремисты и какие цели преследуют, их интересует только собственная безопасность, по этой причине мало кто желает разбираться в методах и все ориентируются на результат, за исключением тех случаев, когда вопрос касается их лично или их близких».
Пока будет продолжаться финансирование терроризма, будет расти количество его адептов, распространяться их ареал. Органы полиции будут продолжать проводить КТО по принципу «лес рубят – щепки летят», как это случилось в Шамильском районе. Однако, благодаря активной борьбе, в Дагестане почти не случается терактов.
Органы власти не знают, как бороться с этой страшной бедой. Не знает и не умеет этого и муфтият. Будут проводиться новые месячники, конференции, форумы, будет проходить работа с теми, кто лоялен власти и молится правильно или вообще не молится, но это не работа, не борьба за молодых людей, которых еще можно остановить.
Раздаются голоса, что надо с радикалами договариваться. А договариваться – значит, поднять руки и отдать им власть.
Пути борьбы с идеологией экстремизма и терроризма
Жемилат Ибрагимова видит решение в том, чтобы «донести до верхушки власти, что чиновникам пора перестать обманывать и обворовывать государство и начать работать. Лидеров экстремистов взять под полный контроль и изолировать от общества. Вести работу психологам для выявления тенденции приверженности и использовать полученные данные для работы с еще не укрепившимися в террористических взглядах личностями. Вести планомерную информационную и практическую работу. Перекрыть все потоки финансирования организаций».
Шамиль Зулкарнаев видит решение проблемы в «отказе от гонений по признаку вероубеждения, уголовное преследование применять лишь против тех, кто нарушает закон и берет в руки оружие. Насилие порождает насилие, бороться с ростом экстремизма путем принуждения всё равно, что тушить пожар бензином».
Эдуард Уразаев предлагает «органам государственной власти продолжить работу по повышению качества контрпропаганды, объединяя усилия специалистов из различных сфер. Властям надо усилить борьбу с коррупцией, улучшить подбор руководящих кадров. Правоохранительным органам — повысить качество борьбы с экстремизмом и, особенно, постараться исключить случаи нарушений прав граждан и уголовно-процессуального кодекса».
Альберт Гасанов предложил «усилить информационно-идеологическую работу. Очень важно работать над развитием гражданского общества — воспитание сильной, самодостаточной личности из каждого молодого человека сведет на нет работу вербовщиков. Ведь по статистике «в лес» не уходит практически ни один человек с высшим образованием.
Необходимо свести на нет борьбу с экстремизмом вне правового поля. Преступника надо задержать, судить и, в случае доказательства его вины, посадить».
По мнению Зайнаб Алимирзаевой, методы борьбы должны быть двух видов. «Для тех, кто перешагнул точку невозврата и занимает радикальную точку зрения, – одни, для тех, кто не успел нарушить закон и загубить свою жизнь – другие. Работать с ними должны хорошо подготовленные специалисты, хорошо образованные и разбирающиеся во всех постулатах религии».
Нужна плотная работа в социальных сетях. Удаление групп и страниц, призывающих к религиозному экстремизму и терроризму, выявление их создателей. Работа в школах, училищах, вузах, в спортзалах, в мечетях, везде — по выявлению тех, кто призывает к борьбе с властью, к джихаду, зовет в Сирию. Адресная работа – прикрепление к колеблющимся грамотных людей, умеющих объяснять и убеждать, – это убережет много жизней.
Очень важен примат светского образования перед религиозным. Важно само светское образование, начиная с малых лет. Внушение молодым людям полного неприятия идей экстремизма.
Пора создать мощную исследовательскую структуру для изучения проблем профилактики идеологии экстремизма и терроризма. Иначе мы так и останемся подобными слепым, изучающими слона, где каждый знает только ту часть тела, которую ему удалось пощупать, а цельной картины нет ни у кого. Без единой картины, без полного понимания причин этого явления бороться с ним мы не сможем.
Саид Ниналалов
1 Comments
Pingback: Радикализация и де-радикализация — Научные исследования