Для кого-то эти выборы стали разочарованием, для кого-то – «мы победили», а кто-то вовсе остался равнодушен. Полагая, что от его голоса мало что зависит, тем более что этот голос вроде бы могут не зачесть.
По мне, так выборы были интересны и живы: персонами, появившимися на предвыборной площадке; дебатами, куда более интересными, чем когда-либо. Ну и заявлениями оппозиционных партий «пойти до конца». Потому что результаты выборов ими не признаны. О чем они заявили на пресс-конференции по итогам выборов – 2016 в Дагестане.
Голосование
Уже к полудню 19 сентября нам стали известны на 90% итоги голосования по стране. «Средняя температура по больнице» практически не изменилась. Бок о бок с 13% шли КПРФ и ЛДПР – это более 26% российского электората, которые хотят радикальных изменений в обществе, а не в «день по чайной ложке». По северокавказским республикам – традиционно патриархальным, где голосуют всегда сердцем и по наказу старших – результаты были традиционно высокими. По одномандатным округам уверенно победили единороссы, открыв себе столь желанную дверцу в Госдуму. Так,по Северному одномандатному округу большее число голосов набрал Умахан Умаханов (71,01%), по Южному – Абдулмажид Маграмов (71,07%), по Центральному –Абдулгамид Эмиргамзаев (89,68%).Все – единороссы. Национальный состав определился следующим образом: аварец, лакец и лезгин. Скажем, что единороссы пополнят свой думский десант и по партийным спискам. Естественно, мандаты вернет Глава республики Р. Абдулатипов и спикер парламента Х. Шихсаидов. В списках значится и Сулейман Керимов, за которого дагестанцы готовы голосовать в любом качестве и партийном облачении.
Особенно интересным был округ Южный одномандатный. Как отрапортовали сотрудники избиркома, явка составила 85,11 процента. По результатам выборов депутатом Госдумы избран Абдулмажид Маграмов, который набрал 68,71 процента голосов от общего количества. На втором месте по количеству голосов (26,87 процента) – Абусупьян Хархаров. Надо сказать, что именно в этом округе произошел единственный серьезный шумный эксцесс, который попал в российские информационные каналы и стал предметом обсуждения в ЦИК. Элла Памфилова заявила о том, что в с.Гоцатль Хунзахского района, ворвавшись на участок, некие лица взломали урну и уничтожили около 2000 бюллетеней. Подозревают, что это сделали люди провластных сил.
Итак, дагестанцев будут представлять в Народном Собрании три партии: «Единая Россия» набрала 76,94 процента голосов. На втором месте – КПРФ, у которой 9,15 процента. Замыкает тройку лидеров партия «Справедливая Россия» – 8,9 процента голосов.
По стране
После обработки 99,42% протоколов по стране «Единая Россия» набирает 54,18% голосов, КПРФ – 13,35%, ЛДПР – 13,16%, а «Справедливая Россия» – 6,21%. По сравнению с предыдущими думскими выборами, ЕР ухудшила свой результат на более чем 10% (на выборах в 2011 году было 64,3%), напротив, КПРФ на два пункта улучшила свои прошлые показатели. «Справедливая Россия» также немного ухудшила свой результат (в 2011 г. – 7,7%). Зато ЛДПР выросла аж на пять пунктов по сравнению с прошлым результатом (8,14%).
Отсюда можно предположить, что «Единая Россия», несмотря на кризис, повышение цен на коммунальные платежи, бензин, товары первой необходимости; невзирая на гражданскую войну в Украине и Сирии; высказывания Дмитрия Медведева о пенсионерах и учителях, которые должны «держаться» или «идти в бизнес»; несмотря на все это, резкого обвала «котировок» партии не случилось. Оппозиция считает, что произошло это за счет национальных регионов страны, которые выдали единороссам высокие показатели. Так, в Дагестане они были под 90%. КПРФ удивила своим результатом в 5%. «Справедливая Россия» получила в республике 1,5% голосов, остальные – менее 1%. То есть единороссы вырвались с большим отрывом вперед. Попытаемся понять, с чем связана безоговорочная победа «партии власти». Да, Дагестан после «красного пояса», когда коммунисты уверенно лидировали (но результаты всегда были ниже партии власти), может считать такой результат унизительным. Есть мнение, что КПРФ не воспользовалась своим историческим шансом еще в 1996г., на выборах президента России. Отсюда и следует апатия избирателей в том, что голос их не будет засчитан и в этот раз. Тем не менее, голосующих за КПРФ, думается, не поубавилось. Как за партию, которая дарила надежду сторонникам радикальных перемен. Тем более что зреет поколение, которое уже соскучилось по СССР, и чьи детство и юность пришлись на поздне-советский период, где они не чувствовали особых забот. Не было экстремизма и фанатизма, была относительная национальная и политическая стабильность, на политическом поле царствовала КПСС; при дефиците и других социально-экономических проблемах, квартиры еще давали по ордеру; рабочие профессии уважались; учителя, а особенно профессорско-преподавательский корпус мог прожить на свою зарплату и не думать о шабашке или, не дай бог, коррупционных актах и схемах. Цены радовали, и было много прочих хороших эмоций и ассоциаций. Но 5% за КПРФ, как считают сами дагестанские коммунисты, – это несправедливый и неправильный ответ на реальность, когда крупные силовые и прочие чиновники оказываются в центре коррупционных скандалов, становясь фигурантами уголовных дел. И, конечно же, те, кто так с болью в сердце воспринимают эти факты, хотят для себя увидеть на политическом олимпе иную партию, за которую можно и нужно отдать голос.
Что касается «Единой России», то партия перевыполнила план и вышла на тот уровень, который не могла достичь при иных руководителях республики. Возможно, это некий кредит доверия Абдулатипову, Путину? Московские политологи объясняют этот феномен высоких единороссовских показателей тем, что голосовали за «Единую Россию» как за партию Путина, а его в Дагестане чтят, уважают, любят, гордятся. Впрочем, сам Путин отвечает на эти чувства дагестанцев взаимностью и так объясняет высокие проценты (по России в среднем все же больше половины): «Результаты голосования – это еще и реакция наших граждан на попытки внешнего давления на Россию, на угрозы, санкции, на попытки раскачать ситуацию в нашей стране изнутри».
Другие политологи (в частности, представляющие Агентство политических коммуникаций) заявляют, что выбор ЕР – это как бы протест против ИГИЛ. Конечно, любопытная постановка проблемы, но я бы не сводил высокий результат к любви к Путину (безусловно, гордость и уважение к национальному лидеру это не исключает), или неприятию ИГИЛ, или противопоставлению террористов и единороссов. Силовики, которые успешно мочат террористов и в Дагестане, и в Сирии, как правило, беспартийные.
Явка не провалена?
Власть хорошо сработала! Ничего не скажешь. Да, была и агитация, для чего организовывались агитдесанты, которые ежедневно выезжали в районы с призывами просто прийти на выборы, говорили о важности выборов, о значимости каждого голоса. Люди пришли. Уже с утра на двух избирательных участках Махачкалы, на которых я побывал, были очереди у урн. Можно сказать, что это бюджетники пришли. Да, бюджетники, как всегда, высокоорганизованы – призыв начальства прийти и проголосовать нельзя игнорировать. Да и за кого голосовать, особо не приходилось говорить, так как и Глава республики, и крупные чиновники на местах (как правило) представляли «Единую Россию». У электората идет внутреннее соперничество двух тенденций – голосовать нельзя игнорировать, где запятую ставят каждый раз по-разному.
Кстати, и явка, которая по России составляла в среднем 47%, в Дагестане была, по официальным данным, вдвое больше. Опять же оппозиционеры говорят о явке от 4 до 20%. Высокая явка была в сельских районах, а горожане, не охваченные бюджетом, партийными и родственными обязательствами, отсыпались, отсиживались дома, а встроенная в соцсети часть горожан (и не только) занималась прокручиванием ленты Фейсбука и Инстаграма в поисках интересных политических новостей. К примеру, вбросов. О них, якобы в массовом порядке происходивших на разных участках Махачкалы, говорят разные источники, в том числе все партии, которые собрались на пресс-конференции по результатам выборов. Представляют видеоматериалы. И обещают передать их куда следует.
Казалось бы, в информационном обществе, где нарушения на избирательных участках мгновенно становятся достоянием общественности, отпадает охота шалить и превращать выборный процесс в спектакль. О нарушениях говорит и общественный деятель Шамиль Хадулаев, который был членом ТИК Кировского района Махачкалы и наблюдал их (они зафиксированы) со стороны руководителя избирательного участка и других лиц выборного процесса.
В ЦИК намерены обратиться, чтобы сообщить о фактах массовых нарушений, кандидаты и представители партий (ПАРНАС, «Яблоко», КПРФ). К примеру, Юлия Юзик, которая как кандидат объездила практически все окружные районы, рассчитывала на 18–20% голосов, однако не получила даже 1%. Опять возникает вопрос: что произошло? И сам собой напрашивается ответ о похищении голосов. Алексей Казак от ЛДПР негодует и называет выборы в РД «надругательством».
Возможно, политическая культура дагестанцев не готова к тому, чтобы, с одной стороны, – воспринять спокойно результаты, с другой – ответственно подойти к выборам не как к политическому фарсу, приказу «убиться, но заполучить голоса», а как к свободному волеизъявлению избирателя. Где нет и не может быть насилия и обмана. Для этого нужно иметь мужество и доверие к электорату. А мы пока не привыкли ему доверять…
Ханжан Курбанов