В дебютном домашнем матче в премьер-лиге динамовцы Махачкалы вскоре после перерыва остались без удаленного с поля капитана, а в концовке игры пропустили с сомнительного пенальти, назначенного в ворота хозяев по подсказке ассистентов VAR. Решение главного арбитра Яна Бобровникова эксперты оценили как скандальное.
«Динамо» (Махачкала) – «Пари НН» (Нижний Новгород) — 0:1 (0:0)
Спустя три дня после кубковой победы над «Крыльями» бело-голубые вновь начали игру в том составе, который хорошо проявил себя в краснодарском матче второго тура.
Динамовцы владели инициативой в первом тайме. На 9-й минуте в ход игры вмешались ассистенты VAR: сначала они определили, что в атаке хозяев Крачковский не находился в положении вне игры, а сыграл ли рукой в своей штрафной защитник волжан Тихий, предложили решать Яну Бобровскому из Санкт-Петербурга. Главный арбитр фола в действиях футболиста гостей не усмотрел.
Не увидели судьи повода для назначения 11-метрового и в эпизоде с единоборством Касинтуры и Каккоева. Динамовец считал иначе — и за бурное недовольство действиями судьи получил предупреждение.
После перерыва махачкалинцы усилили нажим. Голкипер нижегородцев Медведев отразил непростые удары Ражаба Магомедова и Пальцева, который бил со штрафного.
Развить натиск «Динамо» не удалось: на 60-й минуте команда осталась в меньшинстве. Получив второе предупреждение за грубую игру, с поля был удален капитан Муталип Алибеков (до перерыва он был наказан желтой за толчок Зе Турбо после остановки игры).
Территория и мяч быстро перешли к игрокам «Пари НН», но острых моментов у ворот Волка не было. А на 78-й минуте в единоборстве с дебютировавшим в составе бело-голубых Табидзе (он занял место удаленного капитана в тройке центральных защитников) упал форвард волжан Зе Турбо. По призыву ассистентов VAR Бобровский отправился смотреть видеоповтор эпизода и спустя несколько минут разглядел фол со стороны Табидзе. Пенальти уверенно реализовал Калинский.
Концовку матча динамовцы в меньшинстве штурмовали штрафную соперника, остро угрожали воротам волжан вышедший на замену Абакар Гаджиев и Пальцев, но Медведев парировал эти удары.
Уже после финального свистка на поле разгорелась небольшая потасовка, которую грубым фолом против Пальцева спровоцировал болгарский легионер гостей Стаматов. В итоге красная карточка была предъявлена уже замененному ранее динамовцу Глушкову.
Судейство Бобровского стало темой многочисленных послематчевых комментариев представителей «Динамо» и футбольных экспертов.
Президент махачкалинского «Динамо» Гаджи Гаджиев: «Есть люди, которые соответствуют требованиям РПЛ не только с точки зрения квалификации, но и с нравственной стороны. Ошибаются все. Отдельные ошибки простительны, но когда получается серия ошибок и откровенно предвзятое судейство, это недопустимо. Есть понимание, что случилось в матче, — вредительство в российском футболе. Они будут мешать, пока будут судить. Есть понимание, почему так судят нас. Это родилось не сегодня. Это нескончаемый и непобедимый процесс».
Генеральный директор ФК «Динамо» Шамиль Газизов: «Уверен, что случилось убийство команды. Неприятная история. Судья должен прекратить деятельность на поле. Пусть разбираются компетентные органы. Мое мнение, что это беспредел. Нет понимания по многим вопросам, которые связаны с судейством. Пусть выскажутся люди, которые курируют судейство у нас» («Чемпионат»).
Андрей Аршавин, эксперт «Матч ТВ»: «Считаю, что судья Ян Бобровский просто принес три очка «Пари НН». Непонятно, где был фол, — ногой он ударил или подножка?» («Матч ТВ»).
Константин Генич, комментатор: «Думайте сами. По мне — просто цирк» (личный телеграм-канал).
Сергей Лапочкин, экс-арбитр ФИФА, эксперт «Матч ТВ»: «Я не вижу никакого одиннадцатиметрового, потому что… ну бегут двое, параллельно бегут, притерлись там бедрами, в ногах какой-то контакт сбоку происходит. Но какой это пенальти, о чем мы говорим? Мы все повышаем, повышаем планку единоборств — и вот опять приплыли… Наверное, [Бобровский] посчитал, что нога защитника была как шлагбаум, она делала какую-то подножку, потому что удара мы не видим. Чуть-чуть — да, он там задел, но опять-таки футбол — контактная борьба» («Матч ТВ»).
«Динамо» намерено обратиться в Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС по матчу с «Пари НН».
Теперь махачкалинцам предстоят два поединка в Москве: 10 августа с «Локомотивом» в матче РПЛ и 14-го — с московскими одноклубниками во втором туре групповой стадии Кубка России.
Ближайший матч на «Анжи Арене» состоится 19 августа — в пятом туре РПЛ «Динамо» сыграет с «Ахматом».
Отдел новостей «МД»
Читайте также «Динамо» сыграло на выезде вничью с вице-чемпионом РПЛ
