22 марта в Дагестанском государственном университете состоялся первый семинар Школы гражданских лидеров. В нем приняли участие представители законодательной и исполнительной власти, бизнесмены, студенты, также представители центральных и республиканских СМИ.
Организаторами мероприятия выступили Фонд Алексея Кудрина, предприниматель Михаил Прохоров и дагестанская региональная общественная организация «Ассамблея развития гражданского общества» (АРГО). Цель данного проекта – помочь росту нового поколения гражданских лидеров, способствовать появлению новых лиц, новых имен, новых людей в гражданском обществе.
Экспертами семинара выступили экс–мэр города Троицка, председатель Московского областного Комитета гражданских инициатив Виктор Сиднев, генеральный директор Фонда «Институт экономики города» Александр Пузанов, редактор журнала «Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре» Андрей Захаров, профессор МГИМО, доктор политических наук Ирина Бусыгина.
Темой мероприятия стал вопрос «Федерализм, региональная, национальная и социальная политики. Местное самоуправление – задачи и проблемы реформирования». Модератором семинара выступил и. о. мэра г. Махачкалы Муртазали Рабаданов.
Говоря о местном самоуправлении, Виктор Сиднев отметил, что местное самоуправление – это не только орган власти, но и еще институт гражданского общества, т. е. то место, где люди самостоятельно могут решать проблемы с использованием своих ресурсов, а не тех, которые им дает государство. Местное самоуправление может принимать местные нормативные акты. К сожалению, эта роль местного самоуправления у нас не оценена и не используется. Он также подчеркнул важность публичных выступлений власти перед обществом.
В свою очередь, обсуждая вопрос о снижении ипотечной ставки до 5 – 6%, Александр Пузанов сказал, что есть общества, которые ипотеку не принимают.
«Но если говорить в целом об основной территории России, то чудес на свете не бывает. Если Президент скажет, что ставка равняется 5 – 6%, значит, бюджет должен субсидировать оставшуюся ставку – рыночная равновесная ставка, и она такая высокая, потому что есть высокие риски, которые банк закладывает в процент по ипотеке. Задача государства – снижать эти риски. С точки зрения жилищной политики сложилось суждение, что лучше общественная поддержка в форме первоначального взноса: поддерживая процентную ставку, вы берете на себя долгосрочные бюджетные обязательства на срок ипотечного кредита, который вы не в состоянии прогнозировать».
Гянджеви Гаджибалаев