В пятницу, 21 декабря, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС) РФ рассмотрит апелляционную жалобу защиты руководителя Дагестанского УФАС России Курбана (Кубасая) Кубасаева на изменение подсудности дела.
Судья Верховного суда РФ Татьяна Хомицкая при принятии решения о направлении дела в отношении Кубасаева на рассмотрение в Лефортовский районный суд Москвы допустила целый ряд процессуальных нарушений, считает адвокат главы УФАС Магомед Магомедов.
«Согласно части 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Исходя из материалов следствия, местом совершения преступления, инкриминируемого моему подзащитному, является Кировский район Махачкалы. Следовательно, дело должно рассматриваться Кировским районным судом Махачкалы», — сообщил «Молодежке» Магомедов.
По его словам, судья, приняв решение об изменении территориальной подсудности, сослалась на часть 7 статьи 35 и часть 5 статьи 125 УПК РФ.
«Часть 7 статьи 35 УПК РФ относится к военным (флотским) судам, а Лефортовский районный суд Москвы таковым не является. Согласно же части 5 статьи 125 УПК РФ, судья по результатам рассмотрения жалобы выносит одно из следующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; об оставлении жалобы без удовлетворения. То есть эта норма не имеет отношения к ходатайству Генпрокуратуры об изменении территориальной подсудности», — считает адвокат.
В случае, если судебная коллегия не удовлетворит апелляционную жалобу, защитник Кубасаева намерен обжаловать это решение в вышестоящую инстанцию.
Курбану Кубасаеву предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 («Получение взятки в особо крупном размере») УК РФ. С 2013 по 2015 год он получил в качестве взятки денежные средства, швейцарские часы и охотничье ружье на общую сумму 2,5 млн рублей от директора Дирекции единого государственного заказчика – застройщика Шамиля Кадиева, утверждает следствие.
Генпрокуратура РФ посчитала, что рассмотрение дела в Дагестане не гарантирует объективного и беспристрастного разбирательства, поскольку Курбан Кубасаев «является одним из лидеров даргинского этноса»… и его «кланово-родственные связи могут быть задействованы для оказания давления на участников разбирательства в целях искажения показаний и избежания привлечения обвиняемого к уголовной ответственности».
Отдел новостей «МД»
Читайте также Завершено следствие по делу бывших членов правительства Дагестана
«Молодежка» в соцсети «ВКонтакте»: https://vk.com/md_gazeta
«Молодежка» в Facebook: https://www.facebook.com/mdgazeta/
«Молодежка» в «Одноклассниках»: https://ok.ru/mdgazeta
