Разное отношение к Владимиру Путину (а рейтинг его популярности снова пополз вверх) не мешает отметить: речь Президента в его обращении к Федеральному Собранию в политическом отношении была весьма качественной. Возможно, в итоге в истории России главным званием Путина останется его статус «собирателя земель русских», статус государя, вернувшего России Крым. Это решение горячо поддержано большинством населения Крыма – более 96% крымчан проголосовали за уход из Украины в Россию.
При этом в своем обращении Президент сделал акцент на интернациональность населения Крыма, а отсюда – идея сразу трех государственных языков в новой республике: русский, украинский и крымско-татарский. И хотя на сегодня крымско-татарское население представляет собой этническое меньшинство в Крыму, глава России дал понять: Москва рассматривает все народы полуострова как свои, не деля их на близкие и дальние.
Президент выразил глубокое сочувствие крымским татарам в связи с известной драмой этого народа. Никакого презрительного высокомерия (мол, «правильно вас Сталин тогда депортировал!») в словах главы России не было. Напротив, было признание прав крымских татар завершить процесс реабилитации, вернувшись и утвердившись на своих родных землях, говорить на родном языке и пользоваться им в статусе одного из государственных.
Весьма больно куснул Президент и ряд западных стран, упрекнув их в ориентации на «право сильного». В самом деле Запад горячо отстаивал право жителей Косова отделиться от Сербии – и в итоге довел до конца этот проект. Почему же население Крыма не может ставить вопрос о своей независимости от Украины? Несколькими ссылками на международные и даже внутриамериканские документы глава России показал, что это волеизъявление крымчан вполне соответствует правовым нормам ООН и США.
«Сами написали, раструбили на весь мир, нагнули всех, а теперь возмущаются. Чему? Ведь действия крымчан чётко вписываются в эту, собственно говоря, инструкцию. Почему-то то, что можно албанцам в Косово (а мы относимся к ним с уважением), запрещается русским, украинцам и крымским татарам в Крыму. Опять возникает вопрос: почему?..
В ситуации вокруг Украины как в зеркале отразилось то, что происходит сейчас, да и происходило на протяжении последних десятилетий, в мире. После исчезновения биполярной системы на планете не стало больше стабильности. Ключевые и международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют. Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против нас». Чтобы придать агрессии видимость законности, выбивают нужные резолюции из международных организаций, а если по каким-то причинам этого не получается, вовсе игнорируют и Совет Безопасности ООН, и ООН в целом» — таких слов Путин давно публично не произносил в адрес США и Запада.
Жесткие упреки последовали и в оценке самых последних событий:
«Так было в Югославии, мы же хорошо об этом помним, в 1999 году. Трудно было в это поверить, глазам своим не верил, но в конце ХХ века по одной из европейских столиц – по Белграду в течение нескольких недель наносились ракетно-бомбовые удары, а затем последовала настоящая интервенция. Что, разве была резолюция Совбеза ООН по этому вопросу, разрешающая такие действия? Ничего подобного. А потом были и Афганистан, и Ирак, и откровенные нарушения резолюции СБ ООН по Ливии, когда вместо обеспечения так называемой бесполётной зоны тоже начались бомбёжки.
Была и целая череда управляемых «цветных» революций. Понятно, что люди в тех странах, где были эти события, устали от тирании, от нищеты, от отсутствия перспектив, но эти чувства просто цинично использовались. Этим странам навязывались стандарты, которые никак не соответствовали ни образу их жизни, ни традициям, ни культуре этих народов. В результате вместо демократии и свободы – хаос, вспышки насилия, череда переворотов. «Арабская весна» сменилась «арабской зимой». Подобный сценарий был реализован и на Украине».
Итак, Кремль не шутил, не блефовал и не шантажировал. Крым действительно вошел в состав Российской Федерации. Что это за республика?
Это полуостров в северной части Чёрного моря, с северо-востока омывается Азовским морем. Портами Чёрного моря являются Евпатория, Севастополь, Ялта, Феодосия и Керчь. В Керчи находится паромная переправа через Керченский пролив, связывающая Крым с Россией (Порт Кавказ).
В русских источниках Крымский полуостров до 20-х годов XX века именовался Тавридой, отсюда название Таврической губернии. Современное же название полуострова происходит, вероятно, от тюркского слова «кырым» — вал, стена, ров.
Говорить с исторической точки зрения, является ли Крым «более российским или более украинским», несколько бессмысленно – и русские, и украинцы здесь относительно поздние гости. Древнейшие (известные в истории) местные народы – тавры, скифы, позднее сюда приходят готы.
В каком-то смысле более коренными могут считаться в Крыму крымские татары – в том смысле, что они вобрали в себя остатки древних этносов Крыма, при этом отатарив их и исламизировав. Произошло это примерно так. Пришельцами в Крым в XIII веке была часть предков крымских татар — кипчаки. Еще ранее в Крым пришли тюркоязычные хазары и печенеги. Они ассимилировали большую часть ранее жившего на этих территориях населения. Крымские татары как этнос сформировались в Крыму и на прилегавших к нему территориях Крымского ханства. В этом смысле Крым — этническая территория крымских татар и двух малочисленных тюркоязычных народностей — караимов и крымчаков.
Крымское ханство — это государство крымских татар, существовавшее с 1441 по 1783 годы. Самоназвание — Крымский юрт. Помимо степной и предгорной части собственно Крыма, занимало земли между Дунаем и Днепром, Приазовье и большую часть современного Краснодарского края России. В 1478 году Крымское ханство официально стало союзником Османского государства и сохранилось в этом качестве до Кючук-Кайнарджийского мира 1774 года.
А 19 апреля 1783 года императрицей Екатериной II был подписан Манифест о присоединении к Российской империи Крыма и Таманского полуострова.
После Октябрьской революции и Гражданской войны в России в 1921 году образована Автономная Крымская Советская Социалистическая Республика в составе РСФСР. В 1944 году весь крымско-татарский народ был депортирован со своих родных земель (эту тему мы подробно осветим в следующем номере).
А 19 февраля 1954 года решением лидера СССР Хрущева Крымская область была передана из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Передача была приурочена к празднованию 300-летия Переяславской Рады. На первый взгляд формальное (в условиях СССР) решение с распадом Советского Союза обрело важный исторический смысл: получалось, что Россия потеряла Крым. И только ныне произошло его возвращение – при поддержке значительного большинства населения Крыма и Российской Федерации.
Тарлан САРКИЕВ