Мы завершаем публикацию рекомендаций о том, как следует избегать «полицейских подстав» в исполнении недобросовестных сотрудников правоохранительных органов.
БЛИЗОСТЬ С ЖЕНЩИНОЙ
Вступая в случайную половую связь, сначала подумайте – а стоит ли совершать этот грех? Если же путь покаяния и праведности (пока) не для вас, хотя бы пользуйтесь контрацептивом. Это позволит вам избежать не только венерических болезней, но и неприятной сцены, в которой «правоохранители» продемонстрируют вам как заявление «изнасилованной вами потерпевшей», так и акт судебно-медицинской экспертизы с «анализом мазка потерпевшей».
Бланк акта, как и печать, в большинстве таких случаев бывает липовым, но может быть и настоящим. В последнем случае платить придется раза в 2 — 3 больше. Ну что же делать – за удовольствие всегда надо платить…
Жертвами такой подставы в основном становятся владельцы иномарок либо работники «хлебных заведений» (особенно работающих в ночное время): АЭС, обменников, комков и т. д.
В случае если вы вступили в близость с малознакомой, но охотно пошедшей на контакт дамой, то рекомендую при прощании с ней поставить ее в известность, что вы являетесь работником (или же родственником работника) либо ФСБ, либо Управления собственной безопасности МВД. Тогда вероятность, что на вас начнут готовить подставной материал, резко уменьшится. И наоборот, если вы, пытаясь произвести впечатление, будете «блистать чешуей» и болтать про ваши «миллионы в швейцарских банках», то вероятность подставы резко возрастает. В этом случае акт экспертизы уже может быть реальным и содержать не только анализ мазка, но и «наличие у потерпевшей телесных повреждений средней тяжести». Ни вам, ни потерпевшей такие вензеля не нужны.
Все варианты подстав предусмотреть трудно. В любом случае ведите себя спокойно, без ругани и рукоприкладства, иначе очень быстро будет составлен протокол, где будет указано, что вы «выражались в адрес работников ОВД матом, угрожали, нанесли им телесные повреждения». И акт экспертизы будет, и повреждения на потерпевшем вам покажут. Поэтому лучше побеспокойтесь о наличии свидетелей с вашей стороны, которые бы могли подтвердить, что вы вели себя смирно. Практика показывает, что лучше спокойно повторять про себя священные писания.
Соблюдение рекомендуемых здесь мер безопасности против произвола (несмотря на всю их простоту и наивность) существенно поможет адвокату вытащить вас если не из ИВС, то хотя бы из СИЗО или непосредственно из зала суда.
Если бы юридически безграмотный щипач Кирпич не запаниковал, а спокойно потребовал снятия отпечатков пальцев с изъятого у него из кармана кошелька, то вряд ли капитан Жеглов доработал бы в МУРе до конца телефильма «Место встречи изменить нельзя». Но народ простил удалому Глебу Жеглову самоуправство, ибо оно для благого дела (наказания щипача и получения информации о банде «Черной кошки») и, выражаясь языком юридическим, не имело в своей основе преступного умысла. Однако подставы, творимые сегодня, одобрения у народа уже не находят.
Когда данная статья уже была написана, я дал ее на ознакомление моему знакомому полицейскому. Душой болея за чистоту мундира, он много помогал мне как при написании этой статьи, так и в других делах. Прочитав, он сказал: «В статье пропущен тот факт, что первоначально на подставу полицейского толкает не жажда денег. Очень многие приходят в органы внутренних дел с чистыми мыслями. Но сама система отчетов, борьба за рост показателя раскрываемости, организуемое МВД соревнование между РОВД как за число выявленных правонарушений, так и за процент их раскрытия (особенно поощряется, когда преступление раскрыто с ходу, «по горячим следам») — все это и толкает, и приучает работников ВД к всевозможным подставам».
А вот как с этим бороться?.. Ну, если сами полицейские не знают, как искоренить это зло, то что же могу вам посоветовать я? Пользуйтесь пока теми нехитрыми советами, что описаны мною выше. А лучше — обходите «защитников правопорядка» стороной.
Заур Зугумов
P. S. Я не уверен, что найдется хоть один человек в структуре МВД, который захочет вступить со мной в дискуссию относительно правдивости написанного. Я имею в виду не только в Дагестане, но и в общем в России. Это хорошо отлаженная многолетняя система. Замкнутый круг, разорвать который сможет лишь антикоррупционный закон, который будет сопровождаться крайне жесткими мерами, контролируемыми правительством страны.