В интернет-пространстве, в том числе и в его дагестанском сегменте, довольно немалое распространение получил видеоролик, в котором Роберт Мэлоун, позиционирующий себя как специалист в области вакцинирования, «настоятельно рекомендует» родителям не прививать своих детей. Мэлоун утверждает, что угроза самого вакцинирования гораздо выше, чем риски заразиться и заболеть новой коронавирусной инфекцией.
Другие специалисты внимательно проанализировали профессиональную биографию Роберта Мэлоуна, стремясь разобраться, можно ли в принципе доверять ему как эксперту.
К примеру, он называет себя создателем мРНК-вакцин — технологии, по которой созданы Pfizer и Moderna, но на деле таковым не является. В конце 1980-х годов он изучал эту технологию, но его результаты были крайне далеки от создания полноценных мРНК-вакцин.
(В действительности создателями платформы для мРНК-вакцин считаются доктор наук, биохимик и нынешний заместитель старшего вице-президента BioNTech Каталина Карико и ее коллега иммунолог Дрю Вайсман. Карико занималась изучением синтетической информационной РНК более 40 лет.)
Другой факт. Мэлоун участвовал в исследованиях по лечению коронавируса препаратом против изжоги и антипаразитным средством ивермектин, одно из них даже финансировалось государством. Ученое сообщество назвало эти работы антинаучными и смехотворными.
Практически все его утверждения об опасности и неэффективности вакцин основаны на ложных и манипулятивных доводах, которые уже неоднократно опровергнуты.
Кроме того, ряд его исследований является предварительными, то есть эти публикации не прошли экспертное заключение.
В начале пандемии Роберт Мэлоун принимал участие в исследовании различных препаратов, которые, как он считал, могут быть эффективны в борьбе с коронавирусной инфекцией. Однако они подверглись жесткой критике со стороны научного сообщества.
Группа ученых совместно с медицинской сетью Northwell Health инициировала клинические испытания препарата, однако Мэлоун покинул группу вскоре после начала исследования, и они были приостановлены. В результате не было опубликовано никаких данных, свидетельствующих о том, что лекарство от изжоги может побороть COVID-19. Правительственные ученые назвали эти опыты антинаучными, а трату такой крупной суммы на них — бессмысленной.
Кроме того, специалисты рассмотрели целый ряд высказываний Мэлоуна по самым различным темам и опровергли их. Это вопросы выработки в организме спайкового белка, так называемый эффект Antibody-dependent enhancement (ADE), вопрос ношения масок и др.
Желающие более углубленно вникнуть в разбор аргументов Мэлоуна и их опровержение, в том числе владеющие английским языком, могут сделать это детальнее по ссылке.