После матча «Динамо» – «Анжи» своими наблюдениями поделился футбольный эксперт «Молодёжки»:
– С точки зрения мастерства, это был поединок примерно равных команд. Но динамовцы быстро забили, и дальше им было удобнее действовать «по счёту». Они довольно грамотно действовали в обороне: футболисты перекрывали центральную зону, вовремя перестраивались, не давали пространства сопернику.
За весь матч острый момент у их ворот был только один: когда молодой Иванченко пробил в перекладину.
– В ситуациях с обоими пропущенными мячами гости пытались организовать искусственный офсайд…
– «Вне игры» там не было. При искусственном офсайде от защитника требуют, чтобы он быстрее делал шаг вперёд, оставляя соперника за условной линией в момент передачи. В данном же случае Тетрашвили этого не сделал, похоже, замешкался.
– Показалось, что действия «Анжи» активизировались с выходом Хубулова…
— Не знаю внутреннюю кухню команды. Возможно, тренеры считают, что Хубулов не способен провести полный матч. Также думаю, что на острие атаки Прудников действует продуктивнее, чем Лескано: цепляется за мячи, навязывает борьбу защитникам, в целом действует активнее.
– В эпизоде на 73-й минуте динамовец Морозов боролся «корпус в корпус» с Хубуловым или скорее отталкивал его рукой?
– Да, я видел тот эпизод, но и сейчас не могу уверенно утверждать, что там был пенальти.
– Что скажете в целом о ситуации в борьбе за выживание в премьер-лиге?
– Команды в нижней части таблицы идут плотной группой, вот динамовцы выиграли – и уже на 10-м месте. Но, на мой взгляд, «Анжи» в его нынешнем составе не хватает одного-двух игроков, которые бы усилили команду на финишном отрезке.
Альберт Мехтиханов
