В Верховном суде Дагестана присяжные заседатели во второй раз вынесли оправдательный вердикт Давуду Омарову и Абдул-Муслиму Сулейманову. Первый из них обвинялся в организации убийства сотрудника службы безопасности ОАО «Черномортранснефть», а второго следователи называли исполнителем преступления.
По данным следствия, Давуд Омаров решил организовать убийство начальника службы безопасности команды «Кизляр» объединенного отряда «Дагестан» ОАО «Черномортранснефть» Сергея Сайпудинова, потому что тот мешал ему воровать нефть из магистрального нефтепровода.
Для исполнения замысла Омаров нанял за 250 тысяч рублей Абдул-Муслима Сулейманова, передав ему также 35 тысяч рублей для покупки оружия и автомобиль, чтобы организовать слежку за намеченной жертвой.
В конце июля 2012 года Сулейманов через знакомую под вымышленным предлогом пригласил Сайпудинова на встречу в один из дворов в Кизляре и выпустил в него из пистолета не менее шести пуль – они попали в голову и шею. От причиненных ранений начальник СБ скончался на месте.
Пистолет и оставшиеся боеприпасы Сулейманов выбросил в Терек и скрылся.
Давуду Омарову было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33, п. «б», «з» ч. 2 ст. 105 («Организация убийства по найму лица в связи с осуществлением им служебной деятельности»), Абдул-Муслиму Сулейманову – по п. «б», «з» ч. 2 ст. 105 («Убийство по найму лица в связи с осуществлением им служебной деятельности») и ч. 1 ст. 222 («Незаконный оборот оружия») УК РФ.
В среду, 18 марта, присяжные признали обоих обвиняемых непричастными к инкриминируемым им преступлениям, сообщила пресс-служба суда. Это уже второй оправдательный вердикт в отношении Омарова и Сулейманова.
В 2016 году коллегия присяжных заседателей оправдала их по всем пунктам обвинения. На основании этого вердикта суд признал обоих невиновными.
Позже судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отменила приговор, основанный на оправдательном вердикте, и направила дело на новое рассмотрение в ином составе судей.
Согласно ч. 1 ст. 346 («Действия председательствующего после провозглашения вердикта») УПК РФ вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязывает председательствующего судью объявить его оправданным.
Судебное заседание для обсуждения последствий вердикта назначено на второе апреля.
Отдел новостей «МД»
Читайте также Вынесен приговор контрактнику, который устроил «пьяное» ДТП, сбив насмерть ребенка
«Молодежка» в соцсети «ВКонтакте»: https://vk.com/md_gazeta
«Молодежка» в Facebook: https://www.facebook.com/mdgazeta/
«Молодежка» в «Одноклассниках»: https://ok.ru/mdgazeta
