Верховный суд Дагестана отказал в апелляции на меру пресечения директору филиала управления федеральных автомобильных дорог «Каспий» в Дагестане Магомедрасулу Омарову, обвиняемому в мошенничестве.
«Мы обжаловали меру пресечения, но Верховный суд нам отказал», — сообщил во вторник на пресс-конференции в Махачкале адвокат Руслан Русланов.
По словам защитника, решение апелляционной инстанции защитники еще не получили на руки, но уже предполагают, что оно в точности повторит постановление Советского районного суда Махачкалы.
«Советский суд в постановлении об избрании меры пресечения не отразил доводы защиты», — отметил Русланов.
Адвокаты направили обращение на имя главы Дагестана Владимира Васильева (копия имеется в распоряжении «Молодежки»), в котором изложили нарушения, допущенные правоохранительными и следственными органами при возбуждении и расследовании уголовного дела.
Одна из основных претензий защитников касается признания потерпевшим по уголовному делу физического лица — Руслана Бийболатова, хотя 60 млн рублей (по версии следствия, Омаров получил их в виде «отката») принадлежат юридическому лицу – ООО «Нарт».
«Кроме того, следствие называет фиктивными договоры займа, по которым от ООО «Нарт» к ООО «ДСК № 2» были переведены 60 млн рублей. При этом «Нарт» не обращался в Арбитражный суд Дагестана с просьбой о признании этой сделки недействительной, не вел никакой переписки с ДСК № 2 о возврате денежных средств. А когда ДСК № 2 начал досрочно возвращать займы (около 6,5 млн рублей), «Нарт» принял эти деньги», — сообщил Руслан Русланов.
По его словам, нет у следствия и оснований говорить о причиненном ущербе.
«Омарову вменяют часть 4 статьи 159 УК РФ, то есть законченный состав преступления, при этом ни до возбуждения уголовного дела, ни после задержания и предъявления ему обвинения следствие не проверило, куда из ДСК № 2 ушли эти 60 млн рублей. На них была приобретена асфальтосмесительная установка», — отметил защитник.
Адвокаты считают, что такие вопиющие нарушения закона должностными лицами правоохранительных органов подрывают доверие общества к работе органов государственной власти.
«Борьба с преступностью должна вестись законными методами… Считаем, что глава республики должен обратить внимание на это руководителей силовых структур, чтобы они требовали от своих подчиненных соблюдения прав граждан», — подытожил Руслан Русланов.
На пресс-конференции защитники подняли также проблему публикации в СМИ фото- и видеосъемки обыска, проведенного в доме Омарова.
«Распространение подобных фото и видео формирует негативный имидж Омарова. Утверждать, что это все куплено на деньги, добытые преступным путем, неправильно. У Омарова есть задекларированный доход в 67 млн рублей, у его супруги — на аналогичную сумму», — отметила адвокат Шахрузат Нуродинова.
Отдел новостей «МД»
Читайте также:
Буйнакский перевал закрыт из-за режима КТО
В ДТП в Сергокалинском районе погиб один человек
Общественная палата города попросила суд не лишать Мусу Мусаева свободы
Дело в отношении Мусы Мусаева рассматривается в особом порядке
Жители Кировского района Махачкалы на 4 часа останутся без газа
Васильев: Недобросовестных застройщиков ждут уголовные дела
Дело об убийстве братьев Гасангусеновых будет передано в Москву
Глава Дагестана: Отвечать будут те, кто привлечен за воровство
«Молодежка» в соцсети «ВКонтакте»: https://vk.com/md_gazeta
«Молодежка» в Facebook: https://www.facebook.com/mdgazeta/
«Молодежка» в «Одноклассниках»: https://ok.ru/mdgazeta
