Заверенные распечатки материалов из интернета следует считать допустимыми доказательствами. Об этом говорится в проекте постановления пленума Верховного суда РФ, которое касается споров об охране и защите интеллектуальных прав.
Этот документ пленум Верховного суда России во вторник обсудил уже во второй раз, второй раз, сообщило РАПСИ.
«Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ)», — говорится в проекте постановления.
Кроме того, продажу контрафактных товаров можно будет доказать не только с помощью товарного или кассового чека, но также свидетельскими показаниями, аудио- или видеосъемкой момента покупки. При этом не потребуется согласия продавца на проведение аудиозаписи или видеосъемки, отмечается в документе.
Верховный суд РФ поясняет, что информация о распространении гражданином контрафактной продукции не считается сведениями о его частной жизни, составляющими личную или семейную тайну.
Суд также указывает, что необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что в дальнейшем представить доказательства будет невозможно или затруднительно, в том числе можно удостоверить содержание сайта по состоянию на определенный момент.
Отдел новостей «МД»
Читайте также ВС РФ разрешит петь песни в кругу семьи без согласия авторов
«Молодежка» в соцсети «ВКонтакте»: https://vk.com/md_gazeta
«Молодежка» в Facebook: https://www.facebook.com/mdgazeta/
«Молодежка» в «Одноклассниках»: https://ok.ru/mdgazeta
