4 августа в ректорате ДГУ прошла презентация трехтомного издания под авторством Муху Гимбатовича Алиева, в котором он озвучивает свою позицию по проблемам и важным вопросам в республике, с которыми он сталкивался в годы своего президентства.
Многие из них, по словам автора, не перестали быть злободневными и сегодня. Книги «Выбор курса», «Неожиданный поворот» и «Самур» — это взгляд опытного политика на сегодняшний день через призму событий и решений, которые были приняты им в годы нахождения у власти. Наверное, поэтому презентация вызвала такой живой интерес. В мероприятии приняли участие государственные и общественные деятели республики, представители научного сообщества студенты ДГУ и просто желающие.
Открывая презентацию, ректор ДГУ Муртазали Рабаданов обозначил, что мероприятие приурочено к 75-летнему юбилею Муху Гимбатовича, и от лица всех присутствующих поздравил юбиляра под громкие аплодисменты.
В своем слове Муху Алиев представил издание как социально-философский анализ событий того времени, который может быть полезным для осмысления дальнейших путей развития республики. По его словам, когда он вступил в должность президента республики, состояние дел, мягко говоря, оставляло желать лучшего:
«Многим тогда казалось, что самое тяжелое уже позади. Уменьшились конфликты на национальной почве, стало меньше терактов, за плечами осталась война 1999 года. Последующие годы, как казалось, должны были открыть новую страницу развития республики. Но получилось так, что после небольшого 2-3-летнего перерыва в Дагестане опять возобновились теракты, нападения на работников правоохранительных органов, и в 2004—2005 годах было совершено терактов больше, чем в предыдущие годы, и было убито и ранено больше сотрудников правоохранительных органов, чем во время событий августа 1999 года.
Что касается экономики, то и здесь ситуация была непростой. По данным экспертов, около 50% экономики Дагестана находилось в тени, 40% населения было занято в неформальном секторе, налоги платились только с 15% доходов населения, бюджет на три четверти финансировался из федерального центра. Можно сказать, что пусковым механизмом негативных процессов в республике была институциональная среда, которая сформировалась в 90-е годы. Она большей частью была коррупционной, и значительные участки экономической и политической жизни Дагестана были в руках клановых групп».
Автор также обозначил существующие и по сей день проблемы взаимодействия региональных и федеральных ведомств и структур. На его взгляд, наличие в Дагестане огромного количества не подчиняющихся напрямую руководству республики подразделений служит фактором, тормозящим развитие во всех секторах.
Отвечая на вопросы присутствующих, Муху Гимбатович затронул тему реки Самур, водораздела и соглашений с азербайджанской стороной о месте прохождения границы.
На его взгляд, Россия пошла на очень серьезные уступки Азербайджану, не отвечающие интересам Дагестана как своего субъекта. В частности, перенос границы с правого берега Самура на середину гидроузла и водораздел 50 на 50, притом что львиная доля притоков реки находится у нас в республике, никак не был обоснован.
Муху Алиев ответил на интересующие присутствующих вопросы, после чего желающим была предоставлена возможность выступить.
Магомед Маматаколов