Арбитражный суд Дагестана отказал мэрии Махачкалы в удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения и возврате в первозданное состояние земельного участка в районе озера Ак-Гель, на котором возводится шестиэтажное здание «Парус».
Резолютивную часть решения суд вынес 2 сентября, следует из картотеки арбитражных дел. В полном объеме решение суда пока еще не изготовлено.
Как сообщала «Молодежка», в феврале этого года мэрия Махачкалы направила в Арбитражный суд Дагестана иск об истребовании земельного участка под объектом площадью 384 кв. м и приведении территории под ним в первоначальное состояние.
Согласно результатам проверки МВД по Дагестану, право собственности на эту землю было получено мошенническим путем. Обвиняемым по этому уголовному делу проходит некий Б. Гаджиев. По версии следствия, он использовал подложное постановление администрации Махачкалы, чтобы поставить участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него. Позднее он передал права на него третьему лицу. Ответчиком по иску был указан Мурад Абейдуллаев.
Арбитражный суд решает судьбу махачкалинского «Бурдж-эль-Араб»
Вопросы к «Парусу» возникли еще в мае 2017 года, когда дагестанское управление Федеральной антимонопольной службы обратилось в Арбитражный суд республики с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Махачкалы и Мураду Абейдуллаеву о признании недействительными открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 285 кв. м и самого договора об аренде этого участка. В августе того же года суд удовлетворил заявленные требования антимонопольного органа. Однако в июле 2018 года апелляционная инстанция удовлетворила жалобу Абейдуллаева, отменила решение Арбитражного суда Дагестана, вынесла по делу новый судебный акт, в котором отказала УФАС в заявленных исковых требованиях.
После антимонопольной службы с аналогичными претензиями в Арбитражный суд Дагестана обратилось уже Росимущество. Оно также требовало признать недействительными правоустанавливающие документы на участок площадью 384 кв. м и строительство на нем комплекса. Именно эту землю городские власти сейчас хотят вернуть муниципалитету. Росимущество также настаивало на сносе уже возведенного забора из железного профиля и части здания, которая была построена к тому времени. В декабре 2018 года суд отказал в удовлетворении этого иска. А суды двух вышестоящих инстанций поддержали решение республиканского Арбитражного суда, оставив его в силе.
Отдел новостей «МД»
Читайте также Майнера из Чонтаула подозревают в хищении электроэнергии на 1,3 млн рублей
«Молодежка» в Telegram: https://t.me/molodejka05
«Молодежка» в Instagram: https://instagram.com/mdgazeta
«Молодежка» в Facebook: https://www.facebook.com/mdgazeta/
«Молодежка» в VK: https://vk.com/md_gazeta
