Ученых из Даггоспедуниверситета обвиняют в плагиате
Трех кандидатов исторических наук из Дагестанского государственного педагогического университета обвинил в плагиате историк, учитель Сергей Манышев. Он заявил, что в научной статье «Вклад учителей и школьников Махачкалы в достижение победы над фашистской Германией 1941-1945 гг.», опубликованной в журнале «Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион» (включен в список научных журналов ВАК Минобрнауки России), они использовали текст его еще школьной работы.
«Три сотрудника исторического факультета, кандидаты исторических наук, доценты кафедры истории Наида Мугутдинова, Рабадан Султанбеков и доцент кафедры всеобщей истории Абибулла Бекишиев украли мой текст. Текст моей работы, написанной еще школьником, отдельные материалы из которой были опубликованы в газете «Махачкалинские известия», сборнике тезисов Ростовского мединститута и сборнике по материалам конференции, проводившейся СПбГУ», — пишет на своей странице в социальной сети «Фейсбук» Манышев.
Публикацию он сопроводил фотоматериалом, где зеленым маркером выделил свой текст, использованный в статье.
По факту незаконного распоряжения творческим трудом он собирается обратиться в суд, а по поводу рецензирования – в высшую аттестационную комиссию.
«И в суд, и в ВАК буду обращаться через неделю, как вернусь из командировки», — сообщил он «Молодежке».
По словам Манышева, двое из кандидатов ему звонили десять раз.
«Я не знаю, как так получилось! Что же теперь делать?» — сказала мне Наида Мугутдинова. Ну и один из авторов (Рабадан Султанбеков) прокомментировал в «Фейсбуке». А третий пока не всплывал», — сказал он.
«Молодежка» обратилась к преподавателям, которых коллега обвинил в плагиате. Наида Мугутдинова успела сказать только: «Мы должны были встретиться с ним (Манышевым). Простите, но вас плохо слышно». После этого связь прервалась. На повторные звонки она не ответила.
Рабадан Султанбеков на звонок ответил, обещал перезвонить «после пары». Но не перезвонил и на повторный звонок не ответил. Зато оставил комментарий под публикацией Сергея Манышева в «Фейсбуке». Султанбеков отметил, что присутствие его фамилии в статье — «это чистая формальность. Автор поста в курсе этого. Это не моя тематика».
Декан исторического факультета ДГПУ Нариман Асваров ничего удивительного в том, что обнаружили плагиат, не увидел.
«Ну, это научное творчество, такое бывает, и нередко. Они должны сами разобраться, отозвать статью, и не будет никаких проблем. Если он обратится в суд, просто аннулируют ту статью и выпишут штраф, в зависимости от объема украденного. Журнал публикует повторно, что такая-то статья аннулирована в связи с тем, что обнаружен плагиат. Многое зависит от того, чего потребует автор. Бывает, что прощают: «Ладно, пусть будет», — прокомментировал Асваров.
Однако он признает, что плагиат – это противозаконно.
«Нельзя использовать текст, не цитируя автора, надо дать ссылку на его работу, это научные требования, — объясняет он. — И почему статья прошла антиплагиат, это же ВАКовский журнал публикует, тоже интересно».
Факультет, по словам декана, за статьи сотрудников ответственности не несет.
«А я что могу сделать, эти же статьи самостоятельно пишутся, не я же там участвую. Каждый автор отвечает за свои действия сам. Статьи они с нами не согласовывают. Я не думаю, что они весь текст использовали, и не готов сейчас отвечать, просто рассуждаю. Конечно, я узнаю, что они там сделали, после нашего разговора. Мне интересно, почему они мне не сказали».
Ответственный секретарь журнала «Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион» Елена Шинкаренко утверждает, что редакцией были соблюдены все правила приема статьи для публикации. Возможно, школьные публикации Сергея Манышева не размещены в Интернете, и, естественно, они могут не охватываться системой антиплагиата.
«Во-первых, при приеме статья «Вклад учителей и школьников Махачкалы в достижение победы над фашистской Германией 1941-1945 гг.», опубликованная в журнале, была проверена на плагиат по специальной программе, и отчет об этом имеется в редакции. В статье был достаточно высокий процент оригинальности, и у редакции и рецензента не возникло сомнений в том, что текст авторский. Во-вторых, рецензент, имея сведения об уровне оригинальности, рассматривает статью с точки зрения научных результатов, и он не в курсе школьных публикаций человека, который претендует на авторство. Чтобы избежать проблем в будущем, Сергей Манышев должен свои публикации разместить в Интернете. С формальной стороны к журналу претензий быть не может – статья прошла все необходимые процедуры и была одобрена редколлегией к опубликованию», – объяснила Елена Шинкаренко.
Журнал «Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион» входит в перечень ВАК и размещается на зарубежных платформах. В опубликованной статье, по словам Шинкаренко, есть ссылка на работы Сергея Манышева, поэтому сведения о его исследованиях, по сути, тоже могут выйти на международный уровень.
«В выделенных Манышевым абзацах статьи авторами даны ссылки на первоисточники (архивные материалы, публикации других авторов, в том числе и в газетах), — отметила ответственный секретарь журнала. — Авторы действительно могли и не знать о газетной публикации школьника. То есть, чтобы говорить о степени заимствования, необходимо сопоставить текст Манышева со всеми источниками и текстом статьи. Но главное – ссылка на материалы Манышева в статье присутствует! Поэтому категоричное обвинение авторов в плагиате нам представляется некорректным».
Патимат Амирбекова
Читайте также:
Двое махачкалинцев заподозрены в незаконном присвоении 17 земельных участков
Мосгорсуд продолжил рассмотрение апелляции на приговор Курбану Кубасаеву
«Молодежка» в соцсети «ВКонтакте»: https://vk.com/md_gazeta
«Молодежка» в Facebook: https://www.facebook.com/mdgazeta/
«Молодежка» в «Одноклассниках»: https://ok.ru/mdgazeta
