Почему празднование 1 мая в западных странах используется в первую очередь профсоюзами как трибуна для заявлений, а в ряде стран вообще не отмечается, в то время как в России это государственный праздник заботы о человеке труда?
На этот вопрос ответил политический обозреватель Эдуард Уразаев:
– Увеличивающееся или сохраняющееся социальное расслоение характерно и для богатых западных стран, что дает основания для выражения протеста против политики властей, ущемляющей трудовые права. Еще свежи в памяти массовые акции движений «Захвати Уолл-стрит», состоявшиеся в США в 2011–2013 годах, и «Желтые жилеты» во Франции в 2018–2019 годах, в которых соорганизаторами были профсоюзы и выдвигались требования по созданию рабочих мест, повышению зарплат, повышению налогов на корпорации и т. п.
В то же время митинги и демонстрации зачастую заканчиваются массовыми беспорядками, что, вероятно, обуславливает сдержанную позицию профсоюзных лидеров в отношении этих форм выражения защиты прав трудящихся даже 1 мая. Кроме того, выдвижение требований отдельными профессиональными группами переводится работодателями и властями в их желание получить привилегии и преференции за счет других категорий трудящихся. Так, некоторые забастовки, например авиадиспетчеров, затрагивают интересы большинства населения и вызывают сначала сочувствие, а потом — осуждение большей части общества.
Надо также учитывать, что история профсоюзного движения в западных странах имела свои взлеты и падения, вызванные либо захватом, по сути, их мафиозными организациями, либо разобщенностью отраслевых профсоюзов, либо улучшением трудового законодательства и снижением роли профсоюзов. В то время как мировая социалистическая система, празднуя 1 мая, постоянно напоминала западным странам о правах трудящихся и социальном равенстве.
И чтобы избежать роста социальной напряженности, властям и буржуазии приходилось идти на уступки, что привело к существенному росту среднего класса и формированию так называемого «государства всеобщего благоденствия». Во многих странах стали доминировать социал-демократические и социалистические партии, которые, по сути, перехватили лозунги профсоюзов. В то же время учреждение праздника 1 мая и объявление его выходным днем было бы явной уступкой в холодной войне между западными странами и Советским Союзом.
В постсоветский период в России большинство представителей политического класса, создавая рыночную экономику, все же понимали политическую и социальную значимость праздника 1 мая, и хотя он утратил статус демонстрации успехов социализма, тем не менее стал поводом к дополнительным усилиям властей и профсоюзов по обеспечению прав трудящихся и их социальной поддержки. Тогда как в западных странах все осталось по-прежнему, и 1 мая остается либо очередной трибуной для заявлений, либо поводом для продолжения напряженной борьбы трудящегося большинства за свои права со своими политическими и бизнес-элитами.