Сегодня Верховный суд Дагестана оставил без изменения постановление районного суда об аресте депутата Народного собрания республики Фикрета Раджабова. Апелляционная жалоба его защитников оставлена без удовлетворения.
Как сообщала «Молодежка», депутат был задержан в мае по уголовному делу о махинациях с земельными участками и по решению суда заключен под стражу. Он был обвинен в участии в преступном сообществе с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК РФ).
Первого августа Верховный суд республики смягчил меру пресечения парламентарию с заключения под стражу на запрет определенных действий.
Однако на выходе из СИЗО депутата задержал следователь СКР. Он объявил депутату, что теперь он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере») УК РФ. При этом речь идет о тех же эпизодах махинаций с земельными участками, которые фигурировали изначально в деле об организованном преступном сообществе.
Спустя два дня Советский районный суд Махачкалы заключил Фикрета Раджабова под стражу до 1 октября. Защитники депутата обжаловали это решение в апелляционном порядке. По их мнению, постановление районного суда не было мотивировано, оно дублирует ходатайство следственного органа, в нем также не была в полной мере отражена позиция защиты.
«За период нахождения Раджабова под стражей в рамках первого уголовного дела ни одного следственного мероприятия не было проведено. Второе уголовное дело было возбуждено сразу после смягчения меры пресечения Верховным судом республики по первому уголовному делу», — заявили адвокаты.
По их мнению, второе уголовное дело, содержание Раджабова в одиночной камере, а также тот факт, что следствие предлагало депутату сделку, суть которой заключалась в оговоре себя и других лиц, свидетельствует о давлении на их подзащитного.
Адвокаты поставили под сомнение и правомерность возбуждения уголовного дела, так как по вменяемым Раджабову эпизодам истек срок давности: проекты постановлений о выделении земельных участков датированы 2000-2002, 2004 годами и февралем 2009 года. Они уже обжаловали постановление о возбуждении второго уголовного дела. Рассмотрение их жалобы в суде пока не назначено.
«Поддерживаю апелляционную жалобу на постановление Советского районного суда Махачкалы, — заявил сам Фикрет Раджабов, который выступил по видео-конференц-связи. — Считаю его незаконным и необоснованным. У суда не было оснований полагать, что я скроюсь от следствия. Уголовное дело в отношении Рагимханова (бывшего заместителя мэра Махачкалы. – «МД») расследуется с 2013 года, и я неоднократно давал показания, никуда не скрываясь. Я не работаю с 2007 года в администрации, полагать, что я могу оказать воздействие на участников уголовного дела, неправильно. Суд также не учел мою характеристику».
Разработка проектов постановлений, добавил Раджабов, — это не преступление, а рабочий момент. Он также напомнил суду, что в 2009 году уже не работал в администрации Махачкалы, хотя один из вменяемых ему эпизодов датирован этим годом.
Представитель гособвинения настаивал на том, что суд первой инстанции при избрании меры пресечения тщательно изучил все доводы следствия и защиты.
«Оставаясь на свободе, он может оказывать давление на следствие, может фальсифицировать с другими фигурантами доказательства по делу, а также может скрыться», — заявил прокурор.
Судья Тимур Гаджимагомедов принял решение оставить постановление Советского районного суда Махачкалы без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Отдел новостей «МД»
Читайте также Суд заочно арестовал экс-главу филиала Россельхозбанка Гитиномагомеда Гаджимагомедова
«Молодежка» в соцсети «ВКонтакте»: https://vk.com/md_gazeta
«Молодежка» в Facebook: https://www.facebook.com/mdgazeta/
«Молодежка» в «Одноклассниках»: https://ok.ru/mdgazeta
