Верховный суд Дагестана направил на новое рассмотрение вопрос о продлении меры пресечения журналисту «Черновика» Абдулмумину Гаджиеву, обвиняемому в финансировании терроризма. До нового рассмотрения он останется под стражей.
Рассмотрение апелляционной жалобы защиты Гаджиева прошло в понедельник в Верховном суде Дагестана.
До начала судебного заседания группа поддержки журналиста провела одиночные пикеты у зданий правительства Дагестана, а также республиканских МВД и управления ФСБ. Пикеты планируется сделать еженедельными. Требования остаются прежними: прекратить уголовные дела в отношении Абдулмумина Гаджиева, Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова и освободить их из СИЗО.
Учредитель «Черновика» Магди Камалов на пикете. Фото: Патимат Махмудова.
На судебном заседании адвокаты просили суд отменить постановление Советского районного суда Махачкалы о продлении его подзащитному меры пресечения.
По мнению защитников журналиста, Советским районным судом Махачкалы не были учтены изменения, внесенные в ч. 8 ст. 109 УПК РФ и вступившие в силу 1 сентября этого года.
Согласно этим изменениям, в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей.
«В постановлении следователя отсутствовали сведения о каких-либо следственных действиях, выполненных ранее по уголовному делу, что лишало суд возможности оценить правовую и фактическую сложность материалов уголовного дела, эффективность действий следователей и своевременность производства следственных и иных процессуальных действий, как того требует ч. 8 ст. 109 УПК РФ в редакции Федерального закона от 2 августа 2019 года № 315-ФЗ», — говорится в апелляционной жалобе адвокатов (ее копия имеется в распоряжении «МД»).
В ходатайстве о продлении меры пресечения следователь говорит лишь о тех следственных действиях, которые ему необходимо провести в дальнейшем.
«Суд при этом не выяснил, по какой причине данные следственные действия невозможно было выполнить за первые три месяца расследования уголовного дела… Выводы суда о том, что основания для избрания меры пресечения Гаджиеву не отпали, являются голословными и немотивированными… Также суд не указал, какие именно обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности избрания в отношении Гаджиева иной, более мягкой меры пресечения», — отмечается в жалобе.
Выслушав доводы сторон, судья Верховного суда республики Абдулнасыр Асхабов принял решение об отмене постановления суда первой инстанции о продлении Абдулмумину Гаджиеву меры пресечения до 13 ноября.
Он постановил направить вопрос о продлении меры пресечения журналисту на новое рассмотрение в тот же суд.
«При рассмотрении жалобы было установлено, что судом первой инстанции допущен ряд процессуальных нарушений, которые не позволяли дать оценку эффективности организации предварительного расследования, — сообщила пресс-служба суда. — Поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения невозможно устранить в суде апелляционной инстанции, Верховный суд республики направил материал о продлении Гаджиеву А. Х. меры пресечения в виде содержания под стражей на новое разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда».
Новое разбирательство должно состояться в ближайшие десять дней. В течение этого времени Абдулмумин Гаджиев будет оставаться под стражей.
Отдел новостей «МД»
Читайте также Прекращены полномочия председателя собрания депутатов Буйнакска
«Молодежка» в соцсети «ВКонтакте»: https://vk.com/md_gazeta
«Молодежка» в Facebook: https://www.facebook.com/mdgazeta/
«Молодежка» в «Одноклассниках»: https://ok.ru/mdgazeta
